2020年8月22日，中国仲裁法学研究会2020年年会暨第十三届中国仲裁与司法论坛在北京、青岛两地同时开幕。论坛以“进一步提高公信力，实现仲裁高质量发展”为主题，通过互联网上云端开会的形式举办。中国法学会、司法部、最高人民法院等领导以及来自全国各地仲裁机构及仲裁届的专家学者在线上参加了此次会议，围绕“疫情对仲裁的挑战与应对”、“互联网经济、互联网仲裁和裁决的执行”、“商事调解与仲裁的协同发展”、“仲裁机构的改革”、“提高中国仲裁的国际竞争力”、“对仲裁的司法监督的新发展”共六个议题展开讨论。
上海坤澜律师事务所为此次论坛撰写的论文《制度、技术、共联：线上仲裁机构的可能性三角——从新冠疫情对仲裁带来的挑战谈起》经过专家评审小组在众多参选论文的评选，荣幸地被评选为优秀论文三等奖！
上海坤澜律师事务所主任刘宁律师针对该论文，在本次论坛中作出了精彩的发言。疫情当下，仲裁机构遇到了一系列新挑战，比如说如何更好地完成立案、送达及答辩，如何更有效地组建仲裁庭进行开庭和裁决等等。虽然问题重重，但是挑战中往往孕育着机遇，本次发言主要就如何构建有效的线上仲裁系统建言献策。在本次发言中，刘律师通过实然和应然两条路径指出了当前线上仲裁建构的问题所在，并进一步提出了解决问题的新思路。
在第一条路径中，刘律师首先完成了对当前境内外线上仲裁现状的分析。在该部分内容中，刘律师通过对国内东、中、西部共10个代表性仲裁机构线上仲裁和信息化建设情况的分析，发现我国不同地域之间线上仲裁发展情况存在巨大差异，已经开展了线上仲裁的各个机构在具体制度设置上也存在巨大差异。通过对境外三个代表性仲裁机构（HKIAC/SIAC/ICC）的实证分析，刘律师总结出它们的共性主要有：没有设置特别的线上仲裁规则，但是承认线上仲裁形式；疫情爆发之前，很多仲裁程序已经开始利用线上方式进行；线上仲裁庭的开展与否需要当事人和仲裁庭协商一致。
现状分析完成之后，刘律师进一步指出了当前我国线上仲裁发展困境背后的原因所在。首先，传统的线上仲裁适用范围比较狭窄，主要局限在网络争议领域而没有推广到全领域纠纷之中；其次，许多仲裁机构信息化建设程度低下，全国目前真正有能力建构线上仲裁系统的机构十分有限；第三，线上仲裁和传统的仲裁法规定之间存在张力，其中涉及仲裁协议效力、线上证据效力以及仲裁私密性保护等多个问题；第四，线上仲裁与外部机构联动做得不够，保全和执行难以落实；第五，由于习惯上的局限性，当前线上仲裁的公信力要弱于传统仲裁形式；第六，线上仲裁并没有建立起一个有吸引力的收费机制。
面对线上仲裁当前存在的种种困难，刘律师从第二条路径出发围绕“制度、技术、共联”三个方面，提出了对线上仲裁系统进行有效建构的全新思路。首先，在制度完善上需要做到以下五点：拓宽线上仲裁的适用范围，将线上仲裁领域从单一的网络纠纷扩展到各类纠纷领域；在之后《仲裁法》修订过程中进一步肯定线上协议的效力；进一步完善线上证据规则，将司法解释中有益的部分及时地吸收到仲裁规则之中；加强线上仲裁活动的安全性和隐蔽性，通过合理的程序设置保护好当事人的隐私；设置一个更合理的线上仲裁收费机制，对于网上小额交易纠纷可以提供批量的标准化高效服务。其次，在技术支持方面需要做到以下两点：加强仲裁系统的信息化建设，尚未建立线上仲裁系统的仲裁机构应当及时完成自身系统建设，已经建立起线上仲裁系统的仲裁机构可以抓住这次机遇和考验对现有系统进行升级完善；提高员工的技术应用水平，加强对内部工作人员和线上仲裁员的培训教育。最后，要从保全和执行两个角度出发完善外部联动机制：保全联动方面，仲裁机构应该及时建立和法院之间的信息共享系统，抓紧建设与法院线上保全系统的互联机制；执行联动方面，仲裁机构可以通过线上信息渠道及时地就当事人相关信息与法院进行沟通便利其执行，还可以通过和法院的沟通找出高质量的裁决书范本提高之后的裁决质量。
上海坤澜律师事务所始终致力于产学研一体化，立志打造专业化、研究型、学习型律所。本次为论坛撰写的论文斩获“优秀论文三等奖”，是对坤澜所律师及团队成员的法律研究能力的认可，也同时印证了坤澜所在仲裁领域的独到见解和其领先的业务水平。
坤澜所主任刘宁律师作为上海仲裁委员会委员、常州仲裁委员会仲裁员、南昌仲裁委员会仲裁员、中国法学会会员、上海市律协仲裁业务研究委员会委员，审理过几十起公司、证券、保险、基金、房地产等各类商事纠纷案件，在仲裁领域拥有丰富的实践经验。通过本次论坛，刘宁律师与各位专家进一步交流学习，吸收了最新理论成果并借鉴了先进仲裁理念，今后将不断提升思想方法、改进工作方法，更加努力地为提高仲裁公信力、为中国仲裁走向世界作出自己的一份力量！同时，坤澜所也不改初心，在打造“产学研一体化”的研究型律师事务所的道路上不断奋斗，秉承“靠谱、专业、优质、高效”的五星级法律服务理念和服务宗旨，致力于成为有情怀、有温度的专家级一站式法律服务提供者！
招贤纳士
