坤澜评析 | 域外商业银行适当性义务研究
2020-12-21
坤澜评析 | 汪倪杰:我国《民法典(草案)》中附随义务体系之重构 ——以中、德附随义务学说溯源为视角
2020-12-28

坤澜新闻 | 刘宁律师受邀在申万菱信资产进行法律实务分享

2020年12月24日下午,上海坤澜律师事务所刘宁律师受邀前往申万菱信(上海)资产管理有限公司,进行基金子公司法律实务分享。
WechatIMG342.jpeg

分享会现场

WechatIMG2347.png

申万菱信资产

申万菱信(上海)资产管理有限公司(以下简称“申万菱信资产”)为申万菱信基金有限公司100%持股的基金子公司。申万菱信基金有限公司现有股东申万宏源证券持股比例67%,日本三菱UFJ信托银行持股比例33%,拥有公开募集证券投资基金管理人、特定客户资产管理人、合格境内机构投资者(QDII)管理人、保险资金投资管理人等业务资格。申万菱信资产与工行、农行、平安银行等多家银行建立了良好的合作关系,公司产品线分两大类:历史存量的标类资管计划及资管新规后新增主动管理的非标类资管计划,具备相当丰富的资产管理业务的经验。

WechatIMG343.jpeg

鉴于申万菱信资产系基金管理公司的子公司,刘宁律师以“基金子公司法律实务交流二三事”为主题,设置了三个与申万菱信资产业务密切联系的讲座板块,分别为“商事仲裁与诉讼”、“《民法典》对基金子公司的影响及操作建议”和“现状返还概况及操作建议”

在第一板块,刘宁律师首先阐释了商事仲裁与诉讼相比具有的优势,介绍了商事仲裁的基本流程,以自己作为仲裁员的丰富经验分享了仲裁案件的注意事项;在第二板块,刘宁律师主要梳理了《民法典》的重大变化,尤其是在担保领域,对涉及设立抵押权、质权时的注意事项进行了深度解读,同时在订立基金认购书中格式条款的设计作出了风险提示,并给予了有效可行的操作建议;在第三板块,针对基金子公司从事资产管理计划中涉及的“现状返还”条款做了详细剖析,强调要根据财产性质的不同,注意在现状返还时应当采取对应的特殊处理方式,积极履行自身义务以保证现状分配得以顺利进行。

申万菱信资产的业务团队和风控团队积极参与了此次分享会,坤澜所高级顾问、复旦大学副教授史大晓老师等三人也一同出席。分享会现场,申万菱信资产的各业务骨干针对分享内容积极提问,现场气氛十分热烈。刘宁律师结合处理案件的经验,从法律规定和司法实践两个角度作了深入浅出、生动具体的讲解。

此次分享会在申万菱信资产的大力支持下获得圆满成功。刘宁律师也希望今后能有机会与大家分享更多基金子公司处理业务相关的法律法规和涉及该业务的类似案例,为该公司业务的合法合规开展保驾护航!